När den här sajten lanserades skrev vi bl a om verktyg som hjälper advokater att bli mer transparenta och om framväxten av digitala marknadsplatser som inte sällan låter köpare betygsätta rådgivare. Som Avvo och UpCounsel. Sedan dess har en rad nya aktörer dykt upp, i och utanför USA och Storbritannien. I Sverige finns så vitt jag vet ingen motsvarande tjänst (ännu), men advokater betygsätts förstås – på gott och ont – på sajter som Eniro och AdvokatSverige.
I USA har advokater vid flera tillfällen försökt stoppa publiceringar av negativa omdömen på bl a Avvo och Lawsites. Det verkar dock som att de får vänja sig vid transparensen – en domare i Chicago fann så sent som i förra veckan att omdömet i fråga omfattades av det första tillägget till konstitutionen:
“The court agrees with defendant that to hold otherwise would lead to the unintended result that any entity that publishes truthful newsworthy information about individuals such as teachers, directors and other professionals, such as a newspaper or yellow page directory, would risk civil liability simply because it generated revenue from advertisements placed by others in the same field.”
Vissa går ett steg längre. Som Lexoo, som tagit fram ett prisindex baserat på data om tjänster företaget förmedlat i Storbritannien. Statistiken ger köpare en uppfattning om vad som är rimligt att betala för exempelvis ett anställningsavtal.
I USA har advokater vid flera tillfällen försökt stoppa publiceringar av negativa omdömen på bl a Avvo och Lawsites. Det verkar dock som att de får vänja sig vid transparensen – en domare i Chicago fann så sent som i förra veckan att omdömet i fråga omfattades av det första tillägget till konstitutionen:
“The court agrees with defendant that to hold otherwise would lead to the unintended result that any entity that publishes truthful newsworthy information about individuals such as teachers, directors and other professionals, such as a newspaper or yellow page directory, would risk civil liability simply because it generated revenue from advertisements placed by others in the same field.”
Vissa går ett steg längre. Som Lexoo, som tagit fram ett prisindex baserat på data om tjänster företaget förmedlat i Storbritannien. Statistiken ger köpare en uppfattning om vad som är rimligt att betala för exempelvis ett anställningsavtal.
Data används också för att analysera hur domstolar dömer och hur advokatbyråer presterar. Lex Machina, en pionjär på området som numera ägs av LexisNexis, lanserar idag två nya sådana verktyg. Courts & Judges Comparator och Law Firms Comparator kan användas av exempelvis advokater för att göra prognoser inför en process och av köpare av juridisk rådgivning överblicka och jämföra advokatbyråers ”track records”.
- Leading law firms and legal departments increasingly rely on data to make sound legal and business decisions and develop winning case strategies”, säger Lex Machinas vd i ett pressmeddelande.
- Now attorneys have the power to compare courts, judges, and law firms at the push of a button. Our new Comparator Apps make Legal Analytics easy, enabling lawyers to compare different legal entities, and to unlock strategic insights within seconds.
Verktygen presenteras i en webbsändning på torsdag.
Fredrik Svärd
[email protected]
