Behöver jurister lära sig AI? Bör lagstiftaren reglera algoritmer? Är tiden mogen för digitala rättskällor? Policyinitiativet AddAI bjuder in till ett roundtable om AI och juridik, sociologi, beteende, teknik och innovation.
AddAI grundades i december av Cecilia Magnusson Sjöberg, professor vid Stockholms universitet, Daniel Akenine, national technology officer Microsoft, Rebecka Cedering Ångström, director of insights and concept creation Ericsson, Jonas Stier, professor i interkulturella studier vid Högskolan Dalarna och Helena Blackbright, projektledare vid Automation Region och doktorand i innovationsledning vid Mälardalens högskola.
Tanken är att utforska hur samhället påverkas av framväxten av allt smartare algoritmer.
- Ska till exempel myndigheter kunna använda algoritmer som bestämmer vilken skola dina barn ska gå i, eller om du har rätt till ett visst bidrag? Kan AI bevilja eller avslå en asylansökan? I många fall är det tekniskt möjligt att automatisera sådana beslut men frågan är om det är rättssäkert, säger Daniel Akenine.
- AI är betydligt större än bara teknik – det påverkar relationer mellan människor. Vi såg ett behov av att ta diskussionerna vidare i en tvärvetenskaplig grupp som kan identifiera de viktigaste problemområdena men även börja skissa på en del konkreta lösningar.
Den 4 april arrangerar AddAI ett roundtable om bl a AI och juridik i Stockholm. Bl a diskuteras behovet av AI-kompetens bland jurister, regulatoriska frågor kring algoritmer och digitala rättskällor. Intresserade kan också föreslå frågor i förväg.
Läs mer om eventet här.
Fredrik Svärd
[email protected]
Läs också
Karl Chapman, Riverview Law: No, lawyers don't need to become coders
Marie Bernard, Dentons: All lawyers will need to be tech savvy
Andrew Arruda, ROSS: "Technology is capable of addressing legal's biggest problems"
