Olof Heggemann (t.h.) såg i sitt arbete i domstol under domarutbildningen ett behov av bättre analyser över tvisters risker och värden samt utförligare underlag inför processer och förlikningsdiskussioner. Han har nu tagit tjänstledigt från domstolsarbetet för att grunda SaaS-verktyget Eperoto med stöd av Chalmers Ventures Accelerator.
- Ibland finns det naturligtvis goda skäl att gå till domstol, men med bättre underlag och större förståelse för risker skulle många företag och privatpersoner kunna förkorta eller undvika tvister som ofta blir till skada för alla parter, säger Olof Heggemann.
Med sig har han mjukvaruutvecklaren Emmanouil Karystinos, mjukvaruarkitekten Johan Thelin och produktutvecklaren Dimitrios Zarkadas. Även advokaten Anna Bladh Redzic är engagerad som senior rådgivare.
- Eperotos verktyg har stora möjligheter att förenkla och förbättra de prognoser som vi gör av en rättslig tvist. Med verktyget blir det också enklare att lägga upp rätt strategi för hur tvisten bäst bör hanteras, säger Anna Bladh Redzic, delägare på Sandart och Partners advokatbyrå.
Verktyget ställer prognoser kring värden av olika utfall med hjälp av bland annat statistik från domstolar och hjälper användare att fatta välgrundade beslut inför processer, eller att förebygga dem.
- De flesta tvister når ju förlikning, men hur ser analysen bakom ut? Den får inte tillräckligt med uppmärksamhet, säger Olof Heggemann.
- Jurister kan göra bedömningar, men data kan ge en reality check och insikter som inte alltid framträder med blotta ögat.
Eperoto grundades i februari i år och gick in i Chalmers Ventures Accelerator i september. Verktyget har hittills använts av ett antal processombud och bolaget ingick tidigt ett samarbete med bolaget Kapatens, som finansierar tvister.
- Nu senast använde vi Eperotos verktyg för att analysera en omfattande entreprenadtvist med en mängd krav och motkrav som överstiger en kvarts miljard kronor. Genom verktyget kunde vi baserat på sannolikhetsbedömningar från både kärandens eget ombud och den advokatbyrå som vi själva anlitat för en second opinion på tvisten skapa simulationer med hundratusentals potentiella utfall, med beaktande av en rad olika faktorer. Sådana typer av avancerade analyser av komplexa kommersiella tvister är mycket värdefulla för oss i vårt arbete och inför de beslut som vår investeringskommitté fattar, säger Johan Skog, partner vid Kapatens.
Företaget fokuserar inledningsvis på ekonomiska tvister som kan komma att slitas i domstol eller inför skiljenämnd, och på längre sikt att sprida verktyget internationellt.
Fredrik Svärd
[email protected]