- Juridik i en galax långt, långt borta
- The Match.com of legal
- Judicial Redress Act och dataöverföring till USA
- Registertvång för SIM-kort till Europadomstolen
- Personuppgifter - inte bara namn och adresser
Sithlorden Palpatines ändringar i republikens konstitution under klonkrigen (Episod II, Attack of the clones) banade väg för det imperium han skulle komma att leda som Supreme Chancellor. Konstitutionen ersattes av ett nytt regelverk som gav senaten möjlighet att göra tillägg och enligt vilket "all military offensives shall be considered under law as states of emergency, and subject to the Emergency Military Powers Act of the Senate". Wookiepedia har en bra sammanställning över regelverken i Star Wars för den som vill grotta ner sig ytterligare.
Juridiken i Star Wars är väldokumenterad. Trots detta har Lexis Nexis gått på klickfisketur och låtit jurister författa en konstitution för "Star Wars" (Konfederationen? Imperiet? Gamla Republiken? Nya Republiken? Kungadömena på Aleen, Toydaria och Onderon..?). Texten förbjuder Jar-Jar Binks att figurera i fler filmer och skyddar rätten att rocka Leias frisyr från episod IV.
  |   |
Jurister blir publicister, som sagt. Slagkraften i populärkulturella referenser, memes och emojis är frestande för kommunikatörer (ni minns SL:s Doge-kampanj?), men de gör sig inte i alla kanaler och sammanhang. Man behöver inte ha skrivit en bok, en forskningsartikel eller en rättsutredning på temat, men grundläggande koll och fingertoppskänsla skadar inte. Och ursäkter som distanserar avsändaren från budskapet och bekräftar att man inte tar det man skriver på allvar (om det nu rådde någon tvekan) gör bara dissonansen än mer påtaglig:
Cass R Sunstein vid Harvard Law School skriver för övrigt bra om Star Wars, George Lucas och originalism i How Star Wars Illuminates Constitutional Law.
James Woods v @abelisted
Skådespelaren James Woods har stämt den anonyme twitteranvändaren "Abe List" för att ha kallat honom "cocaine addict". Twitter har motsatt sig att lämna ut användarens identitet. Användaren har hittills kommunicerat via juridiska ombud. Identiteten kan nu komma att röjas sedan en domstol avfärdat användarens begäran om att målet inte ska prövas. Woods begär tio miljoner dollar i skadestånd.
Judicial Redress Act antagen
Den amerikanska senaten antog i förra veckan den så kallade Judicial Redress Act. EU-kommissionären Vera Jourová har tidigare sagt att lagstiftningen är en förutsättning för den nya överenskommelsen om utbyte av personuppgifter mellan EU:s och USA:s brottsbekämpande myndigheter.
Statewatch rapporterar med hänvisning till ett läckt dokument att EU-parlamentets jurister oavsett detta bedömt att överenskommelsen ("Umbrella agreement") är oförenlig med EU-rätten:
"The EU-US Umbrella agreement is not compatible with primary EU law and the respect for fundamental rights, in so far as it seeks to provide, in Article 5(3), for an alternative form of "adequacy decision" for transfers of personal data from the EU to the US, falling within the scope of this agreement, relating to all persons covered by EU law, despite the fact that this is based on only a limited obligation of the US to provide for the right of only EU citizens to seek judicial redress in the US, thereby excluding all non-EU citizens who are covered by EU law from the benefit of any right to seek judicial redress in the US."
"The Match.com of legal"
Avvo.com, en av de större digitala marknadsplatserna för juridisk rådgivning, började tidigare i år experimentera med fasta priser för enklare uppdrag. Avvo Legal Services lanseras nu i 18 delstater, skriver Robert Ambrogi på LawSites.
- With this service, we could be the Match.com of legal. We put the needy consumer together with the needy lawyer, säger Avvo:s CEO Mark Britton.
- The beauty here is we get them the customer, we get the cash up front, and they don’t have to worry about billing or tracking time. This is a shortcut to everything practice management software does. You’ve been paid and you know the services you’re delivering. What could be easier?”
Personuppgifter - inte bara namn och adresser
Riktad digital marknadsföring baseras snarare på beteenden än på exempelvis namnuppgifter. Företagen bakom marknadsföringen uppfattar inte sällan att de inte ägnar sig åt personuppgiftsbehandling eftersom de inte lagrar användarnas namn. Men enligt EU:s, och Sveriges, dataskyddsregler är alla uppgifter som kan hänföras till en individ direkt eller indirekt personuppgifter. Och EU:s dataskyddsmyndigheter har gjort tolkningen att analyser som identifierar enstaka individer utgör personuppgiftsbehandling även om inga namn hanteras. Frederik J. Zuiderveen Borgesius, forskare vid Institute of Information Law vid University of Amsterdam, driver samma tes i en färsk artikel i Computer Law & Security Review.
På samma tema: I Storbritannien uppmanar en parlamentarisk kommitté regeringen att "adressera" problematiken kring avanonymisering av tidigare anonymiserad data. Kommittén konstaterar att den kommande dataskyddsreformen tycks tillåta sådan behandling och manar till debatt. Kommittén föreslår också att ett dataetiskt råd inrättas.
Registreringstvång för SIM-kort till Europadomstolen
Europadomstolen ska pröva om det är förenligt med Europakonventionen att kräva att köpare av SIM-kort registrerar sig. Detta efter att en tysk politiker anmält Tysklands ID-registreringstvång, som han menar hotar möjligheten att kommunicera anonymt. Läs mer på Dataskydd.net.
Fredrik Svärd
[email protected]
