Myndigheter bör motverka att advokatsamfund och regler om juridisk rådgivning står i vägen för den tekniska utvecklingen - som har potential att förändra juristbranschen i grunden. Det skriver OECD efter en session om innovation och konkurrens på området.
OECD konstaterar att teknikutvecklingen har potential att förändra branschen i grunden. I en färsk rapport om innovation och konkurrens på marknaden för juridisk rådgivning identifieras fyra huvudtrender:
Framväxten av onlinetjänster, som tillhandahålls såväl av advokatbyråer som Clifford Chance och Linklaters som av nya aktörer som Apogee Legal, LegalZoom, RocketLawyer och MyLawyer.
Ranking och recensioner av juridiska rådgivare (”Yelpification of law”) på sajter som Advancelaw.
”Unbundling” av tjänster
Automatisering med hjälp av t ex maskininlärning. Som exempel nämns Kira Systems och Docket Alarm.
Bland faktorer som driver på utvecklingen nämns ökade krav på kostnadseffektivitet och problemen med ”access to justice” i länder som USA, Storbritannien och Kanada. Till det kommer att tekniken gjort juridisk information mer tillgänglig och att det blivit lättare för jurister att kommunicera med klienter online.
OECD varnar för att advokatsamfunden kan komma att försöka bevara traditionella strukturer och affärsmodeller och att de befintliga regelverken kan stå i vägen för utvecklingen. För att säkra att fördelarna tas tillvara rekommenderas att konkurrensmyndigheter analyserar regelverken utifrån de nya förutsättningarna:
”Lawyers may in the future attempt to make increasing use of legal measures to prevent the “unauthorised” practice of law - particularly in cases where unlicensed providers reach beyond the provision of legal documents, to activities traditionally considered to involve the provision of advice."
"It is clear that some elements of current professional regulations no longer fit market realities, or are at least not being enforced in a consistent way. Competition authorities have an opportunity to help address this situation by undertaking advocacy efforts in both traditional and new ways.”
Brittiska Legal Services Board uppskattar att den oreglerade juridiska rådgivningen motsvarar fem procent av marknaden i Storbritannien. Enligt en rapport som släpptes i tisdags väljer konsumenter alternativa rådgivare för att de är mer innovativa, billigare och mer transparenta vad gäller prissättning.
Förändringar på gång
Reformer har genomförts i bl a Frankrike, Australien och Korea. Storbritannien öppnade upp för alternativa ägarstrukturer (ABS) 2007. LegalZoom, som godkänts som ABS, köpte nyligen upp en advokatbyrå inför etableringen i UK.
Malaysias advokatsamfund, som tidigare motverkat nya aktörer som Hong Kong-baserade DragonLaw, har nyligen inrättat en ”Innovation & Future of Law Committé” och bjudit in såväl jurister som andra intresserade för ett första brainstormingmöte den 15 juli.
Läs också:
Så förändras juristbranschen
"Inte vårt ansvar" (Realtid)
Fredrik Svärd
OECD konstaterar att teknikutvecklingen har potential att förändra branschen i grunden. I en färsk rapport om innovation och konkurrens på marknaden för juridisk rådgivning identifieras fyra huvudtrender:
Framväxten av onlinetjänster, som tillhandahålls såväl av advokatbyråer som Clifford Chance och Linklaters som av nya aktörer som Apogee Legal, LegalZoom, RocketLawyer och MyLawyer.
Ranking och recensioner av juridiska rådgivare (”Yelpification of law”) på sajter som Advancelaw.
”Unbundling” av tjänster
Automatisering med hjälp av t ex maskininlärning. Som exempel nämns Kira Systems och Docket Alarm.
Bland faktorer som driver på utvecklingen nämns ökade krav på kostnadseffektivitet och problemen med ”access to justice” i länder som USA, Storbritannien och Kanada. Till det kommer att tekniken gjort juridisk information mer tillgänglig och att det blivit lättare för jurister att kommunicera med klienter online.
OECD varnar för att advokatsamfunden kan komma att försöka bevara traditionella strukturer och affärsmodeller och att de befintliga regelverken kan stå i vägen för utvecklingen. För att säkra att fördelarna tas tillvara rekommenderas att konkurrensmyndigheter analyserar regelverken utifrån de nya förutsättningarna:
”Lawyers may in the future attempt to make increasing use of legal measures to prevent the “unauthorised” practice of law - particularly in cases where unlicensed providers reach beyond the provision of legal documents, to activities traditionally considered to involve the provision of advice."
"It is clear that some elements of current professional regulations no longer fit market realities, or are at least not being enforced in a consistent way. Competition authorities have an opportunity to help address this situation by undertaking advocacy efforts in both traditional and new ways.”
Brittiska Legal Services Board uppskattar att den oreglerade juridiska rådgivningen motsvarar fem procent av marknaden i Storbritannien. Enligt en rapport som släpptes i tisdags väljer konsumenter alternativa rådgivare för att de är mer innovativa, billigare och mer transparenta vad gäller prissättning.
Förändringar på gång
Reformer har genomförts i bl a Frankrike, Australien och Korea. Storbritannien öppnade upp för alternativa ägarstrukturer (ABS) 2007. LegalZoom, som godkänts som ABS, köpte nyligen upp en advokatbyrå inför etableringen i UK.
Malaysias advokatsamfund, som tidigare motverkat nya aktörer som Hong Kong-baserade DragonLaw, har nyligen inrättat en ”Innovation & Future of Law Committé” och bjudit in såväl jurister som andra intresserade för ett första brainstormingmöte den 15 juli.
Läs också:
Så förändras juristbranschen
"Inte vårt ansvar" (Realtid)
Fredrik Svärd
