"Det är på riktigt nu"

"Det är på riktigt nu"

Vi ses på Miramis (tidigare Pocketlaw) konferens för bolagsjurister på Djurgården i Stockholm, på månaden tio år efter starten för Legaltech.se och Artificial Lawyer.

Vi har covid, ChatGPT, Atrium, ROSS, DoNotPay och en rad svenska affärsbyråers separation med samfundet i backspegeln. För egen del också ett produktionsbolag, en branschorganisation för dataskyddsexperter, en sjukskrivning och en sejour på en advokatbyrå.

Vi hinner inte spela in mer än den här fikan - nästa stopp är Strawberry Arena för två parallella legaltech-sessioner på de största scenerna.


Max Junestrand, som för inte så många månader sedan visade Legora vid ett SIJU-seminarium med ett 20-tal besökare, ansluter via länk till en scen som Zlatan och Boris Johnson ska uppträda på dagen därpå. 100 meter bort talar en doktor i AI om sitt arbete på en affärsbyrå i Schweiz.

Framtiden är inte vad den varit, hette det för tio år sedan. Vi pratar inte längre om tekniska verktyg som en kuriositet på experimentstadiet utan som en hygienfaktor. Behovet är inte ifrågasatt, diskussionen handlar om huruvida produkterna levereras av specialiserade legal tech-företag eller byggs inhouse. Om verktyg som erbjuder integration i juristens arbetsmiljö och compliance trumfar AI-lösningar som Anthropics Claude Cowork Legal. Om hur arbetsgivare och lärosäten ska utbilda nya jurister.

Richard Tromans (Artificial Lawyer) och Olga Beck-Friis (Miramis)

Riktar vi blicken bortom advokatbyråerna görs det nya försök att nå SME:s och konsumenter. Investerare tror nu på modeller som tidigare haft svårt att lyfta, två exempel att hålla ögonen på är Lawhive och General Legal. På inhousesidan flyter juristavdelningar med upp när bolag satsar miljarder på långsiktiga AI-investeringar.

Med ny teknik kommer också utmaningar för lagstiftaren. Har vi lärt oss något av Decency Act, CDA230 och framväxten av plattformsföretagen och det ansvarsvakuum som uppstod? Har vi lärt oss att algoritmer inte är neutrala, att AI-företagen inte heller är "posten"? Vad säger Lawrence Lessig idag, snart 30 år efter Code?

Ungefär där är vi idag. Richard menar att det bara börjat. Jag tror inte heller riktigt att nålen rört sig, än. Richard Susskinds take på det hela är att det kommer handla om effektivisering de närmsta åren. Jurister gör helt enkelt just nu sådant som förväntas av alla vertikaler. Men, på lång sikt förutspår han verklig innovation.